2021年台灣面臨疫情的嚴峻衝擊,消費者及客戶購買、評估模式發生改變,加上全球供應鏈的供給出現短缺、船期延誤等情況,故為了因應環境改變,數位轉型幾乎成了這段期間各大企業必經歷程。
然而在這一段數位轉型的議題浪潮中,大量相關資訊的充斥下,其實不少企業主或高階經理人會思考2個議題:
- 我想做的是數位化,還是數位轉型?
- 我是否已經在進行數位轉型?
數位化:自動化系統階段
針對前者議題,我們可以從數位化與數位轉型的根本差異進行解析,通常當企業逐步意識到內部人工比例過高、流程冗長、資訊錯誤率偏高,甚至已經產生諸多內部無謂的時間或成本浪費,此階段企業因開始追求流程制度和資訊標準化、自動化,故會開展進入評估「自動化」系統的階段。
8個數位化資訊系統廠商的評估項目
然而此環節的標準評估行為,多半會是開始聯繫大量的資訊系統廠商,並進入許多的系統介紹與說明,思考究竟哪一個系統的導入或切入點,能根本解決目前所面臨的企業管理問題,通常評估會包含以下項目:
- 系統商商譽與信用
- 系統商同行業成功案例
- 系統商顧問專業程度
- 系統商售後服務與保固
- 系統商能否滿足系統長期使用的額外客製服務
- 系統對於組織內其他系統能否整合
- 系統維運對於組織內部的人員招募及學習,是否會造成額外困擾
- 系統的費用是否符合問題解決之效益
通常進入到以上系統評估環節的內容,大致上會屬處於「數位化」的評估階段。
3個問題檢視是否真正達到數位轉型
然而如果導入系統無法達到「數位轉型」,究竟如何的執行內容,能達到真正的轉型階段?
通常我們會用以下的問題來進行自我檢視:
問題一:影響的層級
我目前執行的是單一環節問題優化的系統數位化,還是組織綜效整體提升的數位轉型?
問題二:盤規劃與實施
除了「數位化」執行的資訊流程或自動化優化外,對於「數位轉型」所需的企業生產力優化、供應鏈轉型、組織效率提升、組織文化轉型、人力效能升級、行銷銷售力度顯著卓越、產品研發競爭力強化、流程效能改善、商業模式的改變、商業流程,甚至到商業生態體系的優化等,我是已有清晰的全盤規劃而分部實施?
問題三:逐一檢視
對照「數位化」的系統轉型升級外,我方「數位轉型」所需的商業策略轉型、數位人才轉型、組織架構轉型、作業流程轉型等,是否也一併進行檢視與規劃?
透過上述的自我檢視問句可發現,「數位化」與「數位轉型」存在根本的效益規模差異,對應組織所產生的價值差異也有所區別,然而針對此兩者議題,該如何選擇?我們可以從需求點的根因以及對企業的價值進行分析。
延伸閱讀:你還在觀望數位轉型嗎?別讓自己缺席後疫情的市場新戰局
3步驟釐清企業的關鍵轉型需求
第一步:蒐集痛點與定義問題
根據目前企業自我覺察感覺到需要數位優化,所產出的相關痛點,我們通常切入點會先從定義關鍵問題開始。
第二步:判斷問題是否為根因
有時展開優化執行前,需先判斷目前急於改善的問題是否為真正問題還是表面問題。
第三步:重要/緊急性問題排序
接著針對重要/緊急性進行排序,搭配問題解決後的效益分析或ROI投資報酬率分析,進行優化優先順序的判斷,即可盡速釐清真正企業的關鍵轉型需求。
針對定義問題的方式,常用於找出關鍵問題與改善方案的Design Thinking的Double Diamond技術,會是一個於企業高階運營端可善加運用之工具,關於此技巧我們將後續持續分享。