目錄
文｜太毅國際顧問
在現今競爭激烈的商業環境中，企業將預算投入教育訓練，希望能夠提升員工能力、增強組織競爭力。然而，許多企業主管和人力資源部門面臨著一個挑戰性的現實：培訓完成後，員工的行為和績效改變有限，培訓效果難以持續，組織整體能力提升不明顯。
這樣投入與產出不成比例的現象引發一個關鍵問題：為什麼這些投入的培訓資源無法有效提升員工的實際工作表現？也不禁讓我們思考如何克服這些障礙，確保教育訓練真正發揮其應有的價值？
培訓流程中「學習成效落地」的3大挑戰
挑戰1：需求分析不精準，培訓設計缺乏彈性
企業培訓的第一個主要挑戰在於需求分析階段。許多企業在進行培訓前，往往缺乏精確的需求評估機制，導致培訓內容與實際工作需求脫節。我們可能依賴過時的資料或主管的主觀判斷來決定培訓方向，而非基於系統性的績效差距分析或明確的業務需求。
此外，培訓設計難以根據不同學員的學習風格、知識基礎和工作情境進行調整。這種標準化的培訓方式忽視成人學習的個體差異性，導致學習效果參差不齊。對於部分員工來說，內容可能過於基礎而缺乏挑戰性；對另一部分員工而言，則可能過於艱深而難以吸收。
挑戰2：從「知道」到「做到」的距離，學習轉化的難題
第二個關鍵挑戰是學習轉化的困難。戴爾公司的 70-20-10 學習法則指出，人們的學習有 70% 來自實際工作經驗，20% 來自社交互動和觀察他人，僅有 10% 來自正式的課堂學習。然而，當我們過度依賴這僅占 10% 的正式學習，而忽略了如何將學習內容轉化為實際工作表現的關鍵環節，就很難將學習落地。
另外根據艾賓浩斯遺忘曲線的研究，若沒有及時應用和複習，人們在學習後一天內會忘記約 74% 的內容，僅有 26% 被記住；一個月後則會忘記 77%，僅有 23% 被記住。這一現象在企業培訓中尤為明顯：員工在培訓期間可能表現良好，理解了所有概念，但回到工作崗位後，若無即時反覆練習，容易用不正確的知識或技巧，難以將這些知識轉化為實際技能和行為改變。
另外一個觀察是，在與企業共同設計學習體驗的過程中，我們發現許多夥伴因為擔心打擾學員和主管的工作，而不敢要求學習者進行實作練習，這個「不願打擾」有時反而成為讓學習成效落地的無形屏障。
挑戰3：效果評估不明確，投資回報難以量化
第三個挑戰是培訓效果評估的困難。企業往往無法有效測量培訓對員工績效和組織成果的實際影響，評估方法多侷限於培訓滿意度調查或簡單的知識測驗，很少延伸至行為改變和績效結果層面。這種情況下，培訓的投資回報率難以量化，使得培訓部門難以證明其價值，也無法找出需要改進的具體方向。
更值得關注的是，缺乏有效的評估機制意味著企業無法辨識哪些培訓真正有效，哪些只是增加成本。許多組織不斷提供各種培訓課程，卻不確定它們是否真正解決了業務問題或提升了員工能力。
學習路徑上的3個關鍵障礙
障礙1：時間與工作的平衡
在現代高壓的工作環境中，員工常常面臨學習與工作的衝突。一方面，他們需要不斷學習新知識和技能以保持競爭力；另一方面，日常工作的緊迫節奏和繁重任務又擠壓了學習的時間和精力。這種衝突導致許多員工即使參加了培訓，也難以在培訓後立即應用所學，更不用說進行必要的複習和練習。當員工被迫在完成工作任務和消化新知識之間做出選擇時，前者通常會優先，導致培訓成為一項額外的負擔。
障礙2：缺乏即時回饋
有效學習需要即時、具體的回饋，這一點在成人學習理論中已得到廣泛認可。然而，在常見的企業培訓模式中，回饋機制往往延遲或缺乏。學員可能要等待數天甚至數週才能獲得對其表現的回饋，而這些內容往往過於籠統，難以提供具體的改進方向。
缺乏即時回饋使學習過程變得不透明，學員無法清楚了解自己的進步狀況和不足之處，也無法及時調整學習策略。這不僅降低了學習效率，還可能導致錯誤觀念或技能的形成，增加了後期應用的難度。
障礙3：標準化培訓內容與學員個別需求的不符
每個人都有獨特的學習風格、背景知識和職業發展目標，然而大多數企業培訓計劃仍採用標準化的模式。這種統一的培訓方式無法滿足個體差異化的學習需求，導致學習效果受限。
當學習內容與學員的實際工作情境和個人發展需求密切相關時，學習效果會顯著提高。然而，在資源有限的情況下，如何在規模化培訓與個性化學習之間找到平衡點，成為企業面臨的一大挑戰。
克服學習轉化困難的3個方法
方法1：「刻意練習」從被動學習到主動練習
為了提高培訓效果，企業需要從「課程教學」轉向「刻意練習」的學習模式。刻意練習強調有目的、有系統的技能練習，伴隨即時回饋和逐步調整，這一模式已被證明在技能獲取和精進方面極為有效。
具體來說，企業可以設計結構化的實作任務，讓員工在真實或模擬的工作情境中應用所學知識。這些任務應該具有合適的挑戰，並配備明確的成功標準和評估機制。透過反覆練習、獲取回饋、調整行為的循環，員工能夠更有效地將知識轉化為技能，實現從「知道」到「做到」的轉變。
方法2：整合微學習與工作流程
微學習（Microlearning）是另一種有效的解決方案，它將學習內容分解為小塊，便於員工在工作間隙進行學習。這種方式不僅降低了對長時間專注的要求，還能更好地適應現代人的注意力模式。
更重要的是，微學習可以直接整合到工作流程中，讓學習成為工作的自然延伸而非額外負擔。例如，員工可以在需要特定技能的工作任務前，快速學習相關知識；在完成任務後，又可以獲得針對性的反饋和建議。這種「及時學習」（Just-in-time learning）模式大大提升了知識的實用性和應用率。
方法3：同儕學習與社群支持，發揮「集體智慧」
除了正式培訓，企業還應重視和促進同儕學習，建立學習型組織文化。研究表明，70-20-10 學習模型中的 20% 來自社交互動和觀察他人，這一部分很容易被忽視，實際上卻是技能發展與能力落地很重要的組成。
透過建立學習社群、導師制度，企業可以創造一個持續學習的環境，讓知識在組織內部自由流動和分享。在這種環境中，員工不僅是知識的接受者，也是知識的創造者和傳播者，能夠相互學習、共同成長。
延伸閱讀：《第五項修練》邁向學習型組織的第1課：識破7大組織成長障礙！
數據支持的學習體驗，讓學習被精準紀錄！
學習分析：優化學習過程的工具
目前大多培訓評估的方式主要倚賴課後滿意度調查和簡單測驗，難以呈現學習過程與效果。而近期新的AI學習分析技術則可以蒐集和分析學習全過程中的多樣數據，包括內容參與度、學習進度、錯誤模式、練習頻率等多個指標。
這些數據不僅能幫助企業更全面地評估培訓效果，還能呈現學習過程中的具體障礙和挑戰。例如，透過分析特定知識點的錯誤率和重複嘗試次數，可以識別出困難概念或技能；透過追踪學習持續時間和完成率，可以發現員工學習動機變化的規律。
更重要的是，學習分析可以提供即時回饋，讓學員和培訓者都能清晰了解學習進度和效果，從而及時調整學習策略和培訓方法。這種數據支持的方法將學習轉變為一個透明、可測量的過程。
AI智能陪練：打破練習的時空限制
隨著AI技術的發展，新一代的學習工具正在改變傳統練習模式的局限性。特別是在技能培育方面，AI陪練系統提供了突破的可能性，讓員工能夠在彈性時間、任何地點進行練習。這類系統可以模擬真實工作情境中的互動和挑戰，讓學員在安全的環境中嘗試、犯錯和學習。無論是銷售談判技巧、客戶服務應對、管理溝通還是產品介紹說明等，學員都可以透過與系統的多輪互動獲得即時回饋和指導。
智能陪練的獨特優勢在於它能根據學員的表現動態調整難度和內容，提供個性化的練習體驗。系統不僅能指出錯誤，還能分析錯誤模式，提供有針對性的建議和額外練習資源。這種「刻意練習」的方式，使員工能夠反覆鍛鍊薄弱環節，直到熟練掌握。與傳統角色扮演或實際工作中的練習相比，智能陪練不受時間、地點和人力資源的限制，員工可以根據自己的節奏和需求進行練習，而不必擔心犯錯會帶來負面後果。這既提高了練習的頻率和效率，也增強了員工嘗試新方法的信心和意願。
不同產業AI智能陪練應用實務案例
1.「金融業」AI陪練工具創造68人548次刻意練習，翻轉企業溝通訓練加速行為轉化！
2.「醫療業」AI學習應用Chat AI最佳實踐案例
3.「租賃服務業」內部講師訓練再進化，AI陪練工具創造刻意練習情境，數據化追蹤成長
構建可持續的學習生態系統
企業教育訓練的最終目標不應僅限於提供一次性的知識傳授，而是建立能支持持續學習和能力發展的生態系統。這個生態系統應包括多元的學習資源、有效的激勵機制、強大的支持網絡和科學評估系統。在這個生態系統中，學習不再被視為一個獨立活動，而是緊密融入工作流程和組織文化。員工能夠根據自身需求和目標，自主選擇合適的學習方式和內容；管理者則能夠透過科學的方法評估學習效果，確保培訓投入帶來實質效益。
當企業真正建立起這樣一個學習生態系統時，學習將不再是一種負擔或形式，而是成為組織和個人持續成長的動力源泉。在這個基礎上，企業才能有效應對快速變化的市場環境，保持長期競爭力。
從效果評估到學習創新
企業教育訓練面臨的學習成效問題，本質上是一個系統性挑戰，需要從多角度進行創新和改進。從需求分析到內容設計，從學習體驗到效果評估，每個環節都有潛在的改進空間。特別值得關注的是，「學習成效評估」這一長期困擾培訓管理者的難題，如今隨著AI數位科技的出現已有更多解決方向。
隨著新一代學習方法和工具的發展，企業教育訓練正迎來新的可能性。那些能夠採納創新解決方案的組織，將在人才發展和組織能力建設方面獲得顯著優勢。對於每一位關心企業學習與發展的專業人士來說，現在是重新思考和優化培訓模式的重要時機！
您也有訓練需求嗎?
填寫訓練需求表單，我們將盡快派專人與您聯繫，提供相關培訓建議與資料，以協助您的企業人才持續發展。
