摘自 |《領導者的真正課題》 關於績效檢討

在企業中,當原則與實務之間密切結合──或背道而馳──會立刻成為矚目的焦點。此時正是績效檢討的最佳時機……

這時我們可以問問自己正在做什麼,評估自己做得如何,然後問:「接下來呢?」

「有效績效檢討」能激發潛能

績效檢討做得好的話,是重新檢視目標的好方法,它還可以將原則與實務重新校準,也可以衡量進度。每一個人都應該要這麼做。績效檢討應該要定期舉行,接受檢討的當事人也要直接參與。參與者的努力方向,以及檢討過程,都應該要以發揮人類潛能為主。

在企業與組織中,對於一些可以簡單說明的工作職掌,以及可以簡單評量的工作情況,都會有些既定的流程可以遵循。但有許多工作,尤其是必須承擔企業或組織的領導責任的工作,就不是那麼黑白分明,不太能夠簡單評量,也必須經過長時期的檢視。

信任,績效檢討,績效管理
圖片來源:Pexels

從某個特別的角度來看,領導人最主要的任務是負責未來,而不是日復一日的營運。這個責任很難衡量,因此領導人的績效也很難評定。我們確實需要檢討過去的成果與過程,但是談到領導人的任務與績效,該強調的卻是未來。我們時常忽略的是,領導人今天的表現,必須要到未來的數月或數年才能看得到它是成功或失敗。領導人的績效,有一大部分都要在事實發生之後,才能夠進行檢討。

今天的信任,將會成就未來。我們在成長的過程裏,總有犯錯的時候,原諒這些錯誤,將來才會有能力。我們透過信任,解放彼此,讓大家在未來都能有所表現。

彼此信任的力量

最近我在赫曼米勒 Herman Miller主持一個大約十五人的討論會。我們剛引進一個「及時」(Just in Time)的庫存管理計畫。會中有位女士問我是否了解此計畫,以及是否願意投入。我的回答是我不完全懂,但會全力支持,讓它成功。這使她愣在當場。她試著用委婉的方式問我:那怎麼可能?

我問她在公司裏的工作是什麼,她說她隸屬工程部門。「那裏的情況如何?」我問。「還好,」她說。我問她,工程部門的狀況我可以放心嗎,她回答說,大致上我應該可以放心。

然後我問她,我的工作方式讓她覺得放心嗎。她說她很放心。她抓住這話頭,很快地說,我做的事,她無法每一件都了解。在眾目睽睽之下,我們兩人都很輕鬆地同意,我們沒有必要完全了解對方在做什麼,或是負什麼責任。然而,我們可以全心全意支持彼此所扮演的角色,以及彼此的成功。

與會者細細討論這個想法,我們體會到,相互了解是組織活動不可或缺的一部分,但是不可能每個人都無所不知無所不曉。這才真正是最根本的:我們必須相信彼此都能夠為自己承擔的任務負起責任。有了這種信任,才是美妙的解放。

績效檢討
圖片來源:Pexels

就連信任都無法讓你確實知道未來會如何。但是未來的不確定性並不必然使得領導工作充滿危險。談到企業策略時,本書中有許多想法可以再深入思考,有效討論。哲學可以,也應該在實務中實踐。

檢討績效的重要性

有效的執行長會檢討高階經理人的績效。每一個領導人身處一個盟約關係之中,都必須檢討他們所領導的部屬的表現,而且當然,進行這項工作的方法很多。通常我會事先將一系列的要求與問題寄給我的管理團隊裏的成員。他們想帶其他的什麼東西來到檢討會上都可以。我們的協議永遠都是「毫無禁忌」。

延伸閱讀:檢討要看見陽光:工作改善4大重點

在績效檢討之前,我對每一位高階經理人都有如下要求:

績效檢討前,對每一位高階經理人的要求:

  • 請準備一份簡短的檢討內容,只要一、兩頁,把你的年度計畫和你真正做到的事情互相比較,說明你的感覺如何。你在你的負責領域裏,覺得最重要的成就是什麼?
  • 請準備一份一頁或不到的文字,說明你個人的管理哲學。描述你個人在未來這一年有何在職進修或自我發展計畫。
  • 請提出一些可以讓我們(和大家一起)為公司的未來負起責任的方法,以及我們共同為你在公司未來的發展負起責任的方法。在我們描繪的成長畫面裏,會需要什麼樣的改變?
  • 說明你對高階管理團隊的組成有何看法,或許評論工作職掌、責任、薪資、以及我們的接班人計畫是否公平。你認為我們的高階經理人的退休計畫,有哪些該反省的事項?
  • 準備討論你對我們的競爭對手的看法,以及我們需要針對它的什麼地方做出什麼樣的反應。或許以下幾點可以刺激你的思考:誰在對我們虎視眈眈?競爭對手如何打擊我們?是以產品、服務、銷售能力、行銷與廣告策略、經銷通路或定價?
  • 請描述你在赫曼米勒的角色,你認為你是否能夠擔任「企業說書人」,扮演積極的角色,薪傳企業文化。你認為這個企業的文化是什麼?
  • 我個人可以如何花更多時間專注於一些重點,如策略、我們的價值體系、參與、持續性與建立團隊?
  • 你身為赫曼米勒的主要領導人,請找出五個你認為我可以給予協助或支持的重要計畫或目標。

單純地提出問題也是績效檢討的一個重要部分。要想提出正確的問題,就得看個人修為。

以下問題我會要求我的高階經理人去思考:

  • 你願意和你共事的團隊分享你的管理哲學嗎?
  • 可否談幾件你最期待執行長做的事,以及你最需要執行長給你的支援?
  • 你想做什麼?成為什麼樣的人?你打算怎麼做?
  • 你是誰?你如何看待自己?請分別從個人、專業與組織的角度來談。
  • 赫曼米勒需要你嗎?
  • 你需要赫曼米勒嗎?
  • 你正在實現我們的史坎隆計畫的潛力嗎?如何實現的?請從哲學、功能、教育與關係管理上來談。
  • 換成你是我,你會將焦點集中在哪個主要的範圍或事項?
  • 你覺得公司裏有哪些重要環節是你可以做出貢獻,卻感覺得不到支持的?
  • 你放棄了什麼?
  • 有沒有哪一個領域是你覺得自己做得很失敗的?
  • 我們該努力做好哪兩件事,好讓這裏成為一個優秀的公司?
  • 神的恩典可以幫助我們什麼?
  • 接下來這一年,你打算如何培養最有潛力的三個人(他們是誰)?
  • 從誠信的角度來看,過去這一年對你個人、專業與組織影響最大的是什麼?
  • 你在赫曼米勒看見的三個熵的信號是什麼?你如何處理?
  • 舉出你的領域中,三個正在滋生綜效(synergy)的例子。我們可以如何利用它們?

最後,我認為別的領導人的想法是值得參考的,而且不見得要是與你相同領域的領導人。甘地有一回寫道,世間有七種罪:不勞而獲的財富;失去良知的享樂;有知識卻沒有人格;從商不顧道德;缺乏人道的科學;敬神明但不願奉獻;毫無原則的政治。從這七種罪的角度來看績效,將是妥善的績效檢討。

您也有訓練需求嗎?

填寫訓練需求表單,我們將盡快派專人與您聯繫,提供相關培訓建議與資料,以協助您的企業人才持續發展。

領導者的真正課題

領導者的真正課題:建立關係、堅持理念、與人性關懷的藝術

作 者:麥克斯.帝普雷 Max De Pree
譯 者:江麗美
出版社:經濟新潮社